©
«ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ГАЗЕТА» 2002 г.
События и
Комментарии
Часть I
Правительством подготовлен проект нового закона об изменениях
в некоторые Указы Президента РБ. Нововведения существенно изменяют условия
хозяйствования индивидуальных предпринимателей. С первых строк в проекте говорится,
что закон упростит систему налогообложения, однако есть в нем и моменты,
которые не в пользу предпринимателя. Далее кратко остановимся на том, что
является наиболее важным и интересным для наших читателей.
Предполагается исключить уплату фиксированных ставок авансом,
а вносить платежи ежемесячно, исходя из выручки, фактически полученной в
отчетном месяце.
Расширить круг юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей, к которым применяется упрощенная система налогообложения, за
счет увеличения порога квартальной выручки с 35 до 40 тысяч евро.
Упростить бух. учет,
предоставляя право вести его по единстственному
объекту учета — выручке. При чем даже без применения способа двойной записи,
плана счетов и прочих требований.
В правительстве считают, что на сегодняшний день условия
хозяйствования индивидуальных предпринимателей гораздо выгоднее по сравнению с
малыми предприятиями. С целью выравнивания условий предлагается:
— ограничить до 15 человек численность наемных рабочих,
которых сможет привлечь индивидуальный предприниматель;
— внести изменения в Закон «О налогах на доходы и прибыль», в
части снижения налога для малых юридических лиц с 15 до 10%;
— снизить с 3000 до 1000 минимальных заработных плат
пороговый размер выручки, необходимый для открытия расчетных счетов в банке для
индивидуальных предпринимателей.
Дополнительная норма обязывает предпринимателей для расчетов
с другими индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами открывать
счета в банке, если они осуществляют прием денежных средств с использованием
кассовых аппаратов или компьютерных систем. В то же время тем предпринимателям,
которые сдают наличную выручку в кассы банков, разрешаются расчеты наличными в
суммах, превышающих нынешнее ограничение в 50 минимальных зарплат в месяц, но не
более суммы, зачисленной на расчетные счета.
Ну, и, конечно же, уже традиционно, планируется ввести
дополнительные меры ответственности.
Это была первая часть. Вторая не менее интересна.
Часть II
После появления этого проекта, появились и особые мнения у
некоторых представителей власти. И начали они давать свои замечания и
предложения. Похоже, эти некоторые желают окончательно прекратить
предпринимательское движение в нашей стране и возродить, если не СССР, то БССР
уж точно.
А как еще понимать их предложения запретить
индивидуальным предпринимателям использовать наемный труд? Эти чудо-мыслители считают, что предприниматель должен сам
работать на своем предприятии. Один. Правда, великодушные мыслители все же
допускают возможность привлечения к работе членов семей.
Для начала хотелось бы обратить внимание этих очень умных
людей на некоторые определения, которых, увы и к
сожалению, не было в учебниках по марксистско-ленинской теории. Читайте
внимательно. Это определения из учебника экономики Макконела
и Брю, по которым изучают данную науку во всех
странах, в том числе и в нашей.
«КАТЕГОРИИ РЕСУРСОВ.
ЗЕМЛЯ. Пахотные земли, леса, месторождения минералов и нефти,
вода и пр.
КАПИТАЛ. Реальный капитал — машины, станки, инструменты и
другое производственное оборудование («деньги» или «финансовый капитал», такими
ресурсами не являются, реальный капитал — это средства производства, а за
деньги эти средства производства можно приобрести).
ТРУД. Работы, выполняемые всеми рабочими (за исключением
талантов, в том числе и предпринимательской способности) — это есть общее
понятие труд.
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ СПОСОБНОСТЬ. Соединяет воедино землю,
капитал и труд для производства товаров. Предприниматель принимает основные
решения… А также он идет на риск, его прибыль не
гарантирована».
Надеюсь, изложено предельно ясно. Труд, то есть работы,
выполняемые наемными рабочими, это всего лишь один из ресурсов, с помощью
которого предприниматель производит продукт. Высокопоставленные мыслители хотят
лишить предпринимателя средства производства. Это равносильно тому, что запретить ему пользоваться станком и разрешить точить детали
только вручную на камне.
Но в правящей верхушке, полагаю, немало по-настоящему умных и
грамотных людей. Значит, к ним следует адресовать вопрос: «Что делают среди них
подобные грамотеи. Кто позволяет приходить в высшее
учебное заведение тем, кто еще не выучил азбуки?» Ведь на лицо незнание и
непонимание самых элементарных вещей.
Также непонятно ограничение числа наемных рабочих для
предпринимателя. Почему производственный ресурс должен быть ограниченным? Если
речь идет об уравнивании условий хозяйствования между индивидуальными
предпринимателями и юридическими лицами, то покажите, где это есть такие
ограничения у последних. А раз начали уравнивать таким
способом, то давайте уже всех уравнивать. И начать нужно с самых неуравненных. На тракторном заводе наемных рабочих гораздо
больше, чем 15. Значит там надо в первую очередь начать сокращение. А то
какое-то однобокое уравнивание намечается. Доведем численность наемных рабочих
на всех крупных предприятиях до 15 человек, а затем уже и за предпринимателей
можно браться.
И что самое примечательное, законодатели забыли о главном. У
предпринимателя-то ответственность неограниченная. Случись чего, к примеру,
очередной кризис в России, и начнутся убытки, и, чтобы погасить долги, придется
предпринимателю продавать все свое личное имущество: дачу, машину, цветной
телевизор. Так если взялись уравнивать, может, стоит и ответственность для
индивидуального предпринимателя сделать ограниченной?
Дмитрий
ЛАТУШКИН